Я вернулся. И посмотрел фильм.
Кто хочет знать, что я думаю, может смело отправляться на дневник
Nueteki и читать отчёт там. (Особенно хокку.)
Ничего нового и оригинального я сказать не смогу, всё уже давно сказано до меня.
А вдруг ещё не все смотрели? Под катом - размышлизмы о ТФ-2Возникло ощущение, что у Майкла Бэя не ладится с личной жизнью. Или что он, дабы вдохновиться, смотрел исходные мультфильмы вперемешку с порнухой. Шуток не туалетных, не блевотных и не ниже пояса (если не считать шутки про колесо) не было, по-моему, вообще. С другой стороны - это же "Попкорн-муви", и глупо было ожидать от фильма чего-то большего. Я, по совету сетевых знакомых, и не ожидал. Поэтому получил большое удовольствие, наблюдая, как большие инопланетные роботы мутузят друг друга.
Оптимус Прайм суров и убивает явно с удовольствием.
Новое и прекрасное, вынесенное из фильма:
1. Личинки десептиконов. Наконец-то нашёлся ответ на вековой вопрос "почему Мегатрон не убил Скандалиста". Потому что последний (не побоюсь этого слова) способен нарожать новую армию.
2. Незабвенные яйца Девастатора. После писающего Шершня я робко надеялся, что у Бэя всё же хватит такта и мудрости во втором фильме... нда.
3. Зачем, действительно, Прайму понадобилось лицо Павшего? На Хэллоуин к родителям Сэма приехать?
4. Хули было пихать осколок куба в музейный Blackbird, даже не попытавшись запихнуть его в Прайма?! Впрочем, данный пункт не выдерживает сурового отбора на звание "вопрос к попкорн-фильму Бэя"
5. Теперь мы знаем, что у ТФ есть мамы, папы и прочие родственники. В связи с чем вопрос: если семь Праймов совершили массовое самоубийство в пещере, и остался только Павший, Оптимус Прайм откуда взялся? Аист принёс? И почему тогда Павший не озаботился тем, чтоб найти и уничтожить семьи тех праймов вместе с, не к столу будь сказано, личинкой будущего лидера?
Впрочем - см. комментарий к предыдущему пункту.
Жаль, что фильм "обрублен". Я, если честно, ожидал более эффектного и мощного конца.
Да... Так вот ты какой, солнечный шприц Мегатрона...
...Интересно, часовню пирамиду кто чинить будет?
П.С. Микаэла - суровая женщина. Я бы постеснялся механической зверушке ни за что ни про что глазик выжигать. Но у них, у американцев, это - юмор.
П.П.С. Я вот думаю, сколько народу случайно забрело в последние дни на мой дневник, и мне их искренне жаль. Что ж, бывает.
П.П.С. Вот как всегда - хотел пару слов, а вышел злобный и занудный пост. Что странно: отдохнул-то я весьма неплохо.
@музыка:
Bumblebee
@настроение:
Сенсоры отключены
-
-
25.06.2009 в 16:26С возвращением!
-
-
25.06.2009 в 16:39-
-
25.06.2009 в 16:43daenyr: Ты сходил? ))) Молодец!
-
-
25.06.2009 в 16:45-
-
25.06.2009 в 16:46-Кусок железа!
-Рухлядь свалочная!
-Я вас всех уничтожу!!
И незабвенное I Rise, You Fall...
Слова настоящего лидера автоботов.
Но вообще как я уже говорил...фильм мне очень понравился во многом из-за Прайма... такого Праймистого Прайма я даже в первом фильме не видел...
Он тут явно в ударе. Принимает героические позы,произносит патетические речи и главное мочит супостатов так смачно и злобно,что дух захватывает.
Такого Прайма я люблю=)))))
А главное повеселило,что в фильме Американцы наконец-то открыто признали планету "СВОЕЙ" своего президента Обаму(спрятавшегося в бункере,сразу как началась атака десептиконов-президентом Земли=)))
-
-
25.06.2009 в 16:52роботы размножаются личинками????????? млин, вот говорила же я в своё время, что самолёты вылупляются из яиц... кстати, самолётные яйца из продажи пропали (у меня было одно, оттуда вылупился МиГ-29. То есть, если его хорошо кормить, он вырастет до реальных размеров?). Видимо, кто-то не захотел, чтобы у каждого гражданина РФ появился свой самолёт)))
Оптимус Прайм
Если вдруг захочешь посмотреть на настоящих МиГов и Су, в воскресенье они будут летать над Гаванью с 10.40 до 11.20...
-
-
25.06.2009 в 16:55Типа того, какая у нас (у штатов в смысле) самая крутая армия, какая техника, какие технологии - будь бы я американцем - на следующий день бы с вещами прибежал бы к военкомату.
Более того - в штатах самая вежливая и внимательная армия!
А еще понравился тонкий политический юмор, когда был освещен вопрос "А если мы, американское правительство, скажем - улетайте с нашей планеты - вы улетите добровольно?"
Ну и "подчинение" солдат высшему командованию - тоже порадовало!
Имхо, фильм - яркая сатира на злободневные темы.
-
-
25.06.2009 в 17:53Принимает героические позы,произносит патетические речи и главное мочит супостатов так смачно и злобно,что дух захватывает. Вот-вот, точно!
Типа того, какая у нас (у штатов в смысле) самая крутая армия, какая техника, какие технологии Однозначно! Тоже мелькнула мысль на эту тему.
Ятэн Ко: Не смотрела даже первый?! Не-не, это надо срочно исправлять!!! Приезжай ко мне, посмотрим как-нибудь.
Насчёт самолётов - не, не выйдет, к сожалению...
роботы размножаются личинками??? Не факт, ибо надо оригинальную озвучку слышать, чтоб понять. Но в русском варианте - личинками!
-
-
25.06.2009 в 17:55-
-
25.06.2009 в 19:52-
-
25.06.2009 в 20:17Типа договор с Хазбро.
Имена роботов на коробках написаны на английском,и чтоб народ знал кого покупать после просмотра фильма,в самой картине они должны были быть непереведенными.
Бизнесссс=)
-
-
25.06.2009 в 20:40Кстати, про президента всей планеты, а что мешало Оптимусу перебазироваться в другую страну?
( отсутствие визы?)-
-
25.06.2009 в 20:55-
-
25.06.2009 в 21:42Он давно уже себя фанатом объявил ещё в 2007 году,когда в личном своем хит параде - Трансформеров назвал фильмом года и стал уж больно часто использовать фразу ALL HAIL MEGATRON!!!
-
-
25.06.2009 в 21:57Мне вот интересно, Сэм весь первый фильм с с кубом обнимался, а колбасить стало только ко второму фильму... )))
-
-
25.06.2009 в 22:05С кубом ещё и Бамблби обнимался и ничего, а Мегатрона грохнули,тем же кубом.
И что над фильмом стебаться? Он по определению несерьезный и как аттракцион,сносит башню=)
Хотя первый сносил ещё больше,но тогда мы не знали,чего ждать...сейчас уже нет этого эффекта новизны.
Врят ли стоит такие фильмы смотреть с целью выявления недочетов.
Критикам и эстетам не смотреть...это точно..
-
-
25.06.2009 в 22:31Вряд ли стоит снимать фильмы с ТАКИМ количеством недочётов.
-
-
25.06.2009 в 22:41Не видел блокбастеры с меньшим колличеством недочетов.
Терминатор к примеру в разы более НЕДОЧЕТный фильм.
основная цель Летнего Блокбастера-быть зрелищным... я придумать вменяемую историю про огромных человекоподобных живых роботов,(само существование которых по определению уже какая-то уж совсем дикая фантастика) да ещё,чтобы угодить и фанатам и рядовым зрителям,сложно вдвойне.
Когда режиссеру вверяют бюджет в размере 200млн.долларов он права на ошибку НЕ ИМЕЕТ...потому снимает фильм рассчитанный на САМУЮ широкую аудиторию.
Арт хауса от него никто не ждет.Более того,за эстетский,фильм "для избранных" ему в Парамоунте просто голову оторвали бы...будь фильм при этом хоть трижды вменяемым.
Снимали такой фильм,на который народ бы повалил - валом, а потом такой же толпой скупил бы тонны игрушек и разной атрибутики по фильму. Со своей задачей он справился на 150%
Народ в массе своей хочет взрывов,роботов,и тупых шуток. Нате вам.С избытком.
Собственно потому и снимает в Голливуде высокобюджетные картины, а не фестивальные короткометражки для независимых студий.
А стоит или Не стоит снимать такие фильмы,решаем увы не мы.
-
-
25.06.2009 в 22:52Либо я не народ, а большой инопланетный робот, либо основную часть населения нашей страны уже превратили в общество потребления, чтоб не сказать жёстче.
-
-
25.06.2009 в 23:03Да я не разу попкорн не покупал даже=) Но хреноллион раз сидел в переполненных залах и видел вокруг толпы чавкающих лиц,запивающих это всё лимонадом,ржущих над шутками сортирными и воющих над взрывами. Людей,т.н. фанатов,которые пишут и рисуют про трансформеров такую дикую порнуху,что смотреть стыдно,но своим воспаленным,озобеченным мозгам,они это позволяют и придумывать и реализовывать и показывать собратьям по яойным и др.порносообществам...зато после писающих трансформеров(которые просто рядом не валяются с тем,что они сами насочиняли)зрители заявляют,что их эстетские чувства задеты,этим "тупым американским юмором"
Я не народ,но фильм уже побил 2 рекорда про прокату и 55 миллионов долларов ,что фильм собрал в день премьеры говорит,что народ идет на ЭТО,и хочет видеть ЭТО,а не что-то другое...
Что тут ещё комментировать? Фильм не пытается казаться чем-то другим. Он такой,какой есть.
А идти,смотреть его и потом плеваться.....
Даже не знаю...зачем тогда тебе это?
-
-
25.06.2009 в 23:12ППКС
про туалетный юмор была мысль на протяжении всего фильма: "Вот этих железных ребят бы, ну и парочку органических - другому бы режиссеру..."
Road_Caesar
про Президента Америки и Всея Земли - у нас точно такие жы мысли были, слово в слово))
-
-
26.06.2009 в 17:38Ладно-ладно, больше не покажу!
На самом деле я начал спорить концептуально, а не относительно конкретного фильма конкретного режиссёра. Потому как ты прав: Более того, за эстетский фильм "для избранных" ему в Парамоунте просто голову оторвали бы. Где-то слышал или читал, что цензура в СССР не идёт ни в какое сравнение с цензурой в США. Режиссёров вынуждают снимать такие фильмы. В противном случае им не увидеть не то что мир - не выйти к зрителю даже в штатах.
Так это или не так, ещё квинтессон надвое сказал. Но в основном царит подход к киноискусству в ключе "давайте опустимся до уровня быдла!" Мне такое отношение глубоко чуждо. Искусство никому ничего не должно, но вот тут, нарушая правила этики, я сказал бы: массовое искусство должно руководствоваться иным принципом: "Давайте подтягивать быдло до удобоваримого интеллектуального уровня". Как ты сам понимаешь, такая задача обречена на поражение, если это кредо одного режиссёра или одной конкретной студии. Широкая масса пипла напрягаться не любит. Но если это становится задачей, по сути, политической (как это было в Союзе) - другое дело. Между прочим, когда Гайдай снял "Кавказскую пленницу", "интэллыгэнцыя" плевалась на тему, что это, мол, низкопробный и глупый фильм, потакающий интересам всё той же "тёмной массы". При такой установке (плюс сюда же образование, общий уровень культуры, телевидение, радио с великолепными передачами, музыка - классика, которая звучала тогда на каждом шагу!) - народ хочешь не хочешь "подтягивался". Фильм Бэя (и подход Бэя к съёмкам фильма) является сам по себе уже продуктом определённых отношений, выстроенных в киноиндустрии США. Ругаться на фильм так, как это делаю я - всё равно что ругаться на то, что на яблоне не растут персики. Но, брызгая слюной сквозь маску: "Это не персик!" - я подразумеваю, что надо было изначально сажать другие плодовые деревья, только и всего. Мне импонирует второй подход к "массискусству". Я хотел бы видеть (как это ни печально), что оно не потакает интересам быдла, а воспитывает его.
И всё же: даже в данном конкретном фильме количество похабени зашкаливает. Вполне достаточно двух, трёх, ну четырёх (если Бэю так неймётся) сальных и непристойных шуток. Кроме мочеполовой системы, есть ещё масса смешного (даже у них, в Америке) - упал, стукнули, поскользнулся на банановой корке... Полно штампов! Почему из всего ассортимента нужно выбирать только самые сортирные?.. Почему в других блокбастерах обходятся всего парой штук?
Даже не знаю... зачем тогда тебе это? Честно тебе сказать, зачем? Только для того, чтоб знать матчасть и восхититься в очередной раз работе художников. Я просто ещё лелею нежную мечту, что я фанат, а не ТруъфонАд.
Oxalis: Вот этих железных ребят бы, ну и парочку органических - другому бы режиссеру... Точно... Но увы. (((
-
-
26.06.2009 в 19:23Я тебя понял.
-
-
26.06.2009 в 19:48-
-
26.06.2009 в 23:50-
-
27.06.2009 в 10:49-
-
27.06.2009 в 11:06-
-
27.06.2009 в 11:26-
-
28.06.2009 в 22:26По мнению критиков это его лучшая работа,а вот по мнению зрителей...
-------------
«Остров» — несомненный провал и крах режиссера Майкла Бея. Карточным домиком сложились заветные мечты и сокровенные чаянья поджигателя — воспарить над самим собой ясным соколом и растереть в пыль опостылевший имидж, построенный за годы Армагеддонов и Перл-Харборов.
В итоге кинодел оказался на дне кратера, куда зрители приземлили вздумавшего не вовремя и не к месту отрастить крылья индивида. Они, потребители массовой кинопродукции, накинули долларовую удавку на режиссерскую шею, и тот, выпучив глаза, зашелся в безмолвном вопле отчаяния и безнадеги. Люди не поняли и, как следствие, не простили попытку добавить в ожидаемую порцию бух-баха щепотку сюжета и миллиграмм смысла, пусть даже последний сводится к прописной истине «Убивать нехорошо». Впрочем, для некоторых и ветхозаветная заповедь в упрощенной интерпретации оказалась сущим «Преступлением и наказанием».
--------------
Несмотря на то,что фильм и правда-замечательный, в прокате он провалился,принеся студии немалые убытки,а Майклу Бэю понадобился срочный проект для того,чтобы восстановить пошатнувшийся статус прибыльного пироманьяка..Этим проектом и стали первые Трансформеры...
А за ними вторые и через 2 года,судя по всему и третьи.
-
-
29.06.2009 в 10:57