Поехали!
0. В сети меня не стало (ахъ, какая потеря).
1. Выхожу из неожиданной депрессии.
2. Зверски работаю над первым романом.
3. Тренируюсь. (Кажется, освободилось место, и в октябре буду тренироваться в сильной группе.)
4. Почти сплю, почти ем, работаю-работаю-работаю.
5. невозможное возможно
Ощущения пока, если честно, странные. Кто держал его в руках, поделитесь своими, а?
П.С. Новые ПЧ, вы откуда берётесь?
1. Выхожу из неожиданной депрессии.
2. Зверски работаю над первым романом.
3. Тренируюсь. (Кажется, освободилось место, и в октябре буду тренироваться в сильной группе.)
4. Почти сплю, почти ем, работаю-работаю-работаю.
5. невозможное возможно
Ощущения пока, если честно, странные. Кто держал его в руках, поделитесь своими, а?
П.С. Новые ПЧ, вы откуда берётесь?
-
-
29.09.2009 в 22:49-
-
29.09.2009 в 22:55Между прочим, не повод для шуток. Ибо таки потеря.
*сныкалась от летящих тапков*
1. Выхожу из неожиданной депрессии.
Давай-давай, вылезай оттедова, нечего по кюветам отлеживаццо...
голос
А про "Волкодава"...
Я прочла всего. Думала даже за сопутствующие истории взяться, да так руки и не дошли.
На мой вкус - очень даже пришелся.
По-моему, я читала примерно в одно и то же время "Ведьмака" и "Волкодава", но от "Ведьмака" осталось такое послевкусие - как будто хлебнул из кружки, а на дне - песок. Бррр... Вроде и вкус не портит, а гадко до невозможности.
А "Волкодав" ("ВолкоDOOOM", как в шутку называли) - очень хорош оказался. Сочный, складный, красивый роман, очень правильный и продуманный в идейном плане.
-
-
29.09.2009 в 22:58Это роман моего детства, я был в него влюблен.. Но вот продолжения .. разочаровали. Режим бога никого не красит..
-
-
29.09.2009 в 23:02Не только. Там очень много и о свободе, и о месте под солнцем всех живых существ...
А что до режима бога - мне кажется, там как раз все было очень обрисовано, ибо к этому "режиму" пришел не конан-варвар, а весьма продвинутый в духовном плане товарисч. Достиг просветления, ага.
И по-моему, закономерно.
Было бы обидно, если бы закончилось все так бездарно, как в "Ведьмаке".
-
-
29.09.2009 в 23:03-
-
29.09.2009 в 23:09Безумно красиво! Как в моральном -- так и в художественном плане.
Сейчас, когда на трубе читать больше нечего, чаще всего открываю именно Волкодава.
Прочие романы серии откровенно удручают излишним любованием на героя, пачками невероятных совпадений и совершенно запредельных чудес. Сам "Волкодав" этим тоже немного грешит -- но всё исключительно в меру.
Несказанно порадовал только "Истовик-камень", настолько же красивый и прочувствованный, что и "Волкодав" -- кроме разве что стихов в начале каждой главы...
Ну а стихи -- отдельный разговор. Иногда даже не книгу перечитать хочется, а именно стихи. Включая промежуточные:
О чем бы нам, вещие струны, споете?
О славном герое, что в небо ушел...
-
-
29.09.2009 в 23:51-
-
29.09.2009 в 23:58-
-
30.09.2009 в 00:20я бы не стал называть "Волкодава" фантастикой...
Во-первых, они всё-таки ближе к фэнтези
А во-вторых, на мой взгляд книги Марии Семёновой являются скорее псевдоисторическими, чем фэнтезийными: уж больно скрупулёзно выписаны быт и обычаи древних славян -- пусть они даже отчасти вымышленные.
Да и примесь мистики ("...буйная сила древа, возросшего на перекрестье лесных дорог, и там же засохшего...", "...а у злодея и душа -- как труп...") ИМХО смотрится в таком контексте настолько правдоподобно, что даже неудобно называть её "фэнтезийной".
-
-
30.09.2009 в 12:19Волкодав - ну что же, это неплохое массовое чтиво, не прибавить, не убавить, как раз хорошо для перерывов и нашего транспорта. Но не литература. А у тебя какие ощущения?
-
-
02.10.2009 в 23:12Doubleclouder: Фэнтези, да. Я неправильно выразился. Имел в виду, конечно, фэнтези.
SLioness: Не согласен!! это неплохое массовое чтивоНо не литература. А ты так можешь? (Это к вопросу о критериях)
-
-
03.10.2009 в 13:53Литература бывает разная, даже "бульварная". А тут - сразу припечатали - и не литература вовсе.
Сурово, как на мой взгляд.
-
-
03.10.2009 в 20:23emsite: Спасибо!.. Приятно. Хотя сейчас стал писать реже и резко поглупел.