Чудак?.. - или на букву М?..

[Оптимус Прайм]

Странная ситуация. Нечеловеческая, можно сказать. Это что-то вроде моего отношения к блуду, да. Когда "да ты что, дурак?! Все так делают!!!" - а я вот... не уродился.

Ситуация.
Мне предложили подработать нечестным путём. То есть выполнить ту работу, которой я занимаюсь, но нелегально, сперев кусочек продукции у работодателя. За 1 визит (10 минут) обещали платить столько, сколько я получаю за один рабочий день, проведённый в беготне и нервах. Причём вроде как я помог бы организации: оплачивать лицензионку они не могут, хотя продукт им нужен. А платить мне лично - потянут.
В общем, я сперва не очень врубился и дал согласие, а потом пришёл домой, подумал как следует... и догадался, на что я, собственно, согласился. На сделку со своей совестью и на зарабатывание путём воровства.
Я дня три пытался убедить себя, что в этом нет ничего такого уж дурного, что все так делают, что компания не обеднеет, а для меня деньги мягко говоря лишними не будут и так далее. А потом представлял, как я прихожу и делаю ЭТО - и мне становилось дурно.
Итог: сегодня я пришёл и сказал, что моих знаний не хватит поставить им "палёнку", извинился и откланялся. КАК эти тётки на меня смотрели, ни в сказке сказать, ни пером описать. Они готовы были меня разорвать. А я вышел и пошагал дальше, любуясь цветущими яблонями и одуванами, и чувствуя, что небо снова поднялось над моей головой.


Вот кто я после этого? Нет-нет, не надо мне говорить, что я мудилище. Я жду слов поддержки. Потому что не верю, что нас - таких особенных - так уж мало в этом мире.

Слова утешения - в каменты, а вот голосовать попрошу честно.
Итак, если принять во внимание нормальную, не критическую жизненную ситуацию - есть работа, есть приличный заработок, всё стабильно и срочно вам деньги не нужны, то...

Вопрос: Если вам предложат подзаработать нечестным путём (риск сведён к минимуму), как вы поступите?

1. Соглашусь, не раздумывая;		1	(4.17%)
2. Соглашусь только за достойную оплату;		3	(12.5%)
3. Соглашусь, потому что всё равно все так делают;		0	(0%)
4. Соглашусь только если мне гарантируют безопасность;		5	(20.83%)
5. Не соглашусь никогда.		15	(62.5%)
Всего:		24

@музыка: Иванушки "Подсолнух"

@настроение: "А он такой весь солнечный... плывёт таким вот олухом и песенки поёт!"

Comments

[Тьорга]

Ну и правильно. Даже как десептикон (а может, прежде всего как десептикон) скажу - орлы мух не ловят.
Лично я тебя поддерживаю полностью.

[daenyr]

Сочувствую, но так правда легче.

[Hemachatus]

молодец

[MightyMegatron]

"РосГосСтрах все правильно сделал!"

[Storm-heart]

По-моему на такой вариант можно согласиться только когда уже вообще кровь из носу, то есть деньги нужны позарез, семеро по лавкам, экономить больше не на чем и тд. Нет, серьезно, я понимаю, когда начинают воровать именно из-за, мягко говоря, неблагополучной ситуации, понимаю, но не одобряю. Все равно ведь...

У меня мелкие такие ситуации на каждом шагу, например, вчера из автомата вместо одной шоколадки, выпало две о_О Я подумала и вторую оставила там - я за нее не платила ведь. (Понимаю, пример довольно дурацкий >_< И все же)

С одной стороны, можно подумать - а может это Бог тебе предоставил шанс, а ты им не пользуешься. Дурак? - дурак. Но с другой стороны, возможно, это была наоборот проверка. И если не перед Богом, то хотя бы перед собой - отчитались (слово явно не то, другое тут должно быть, потому что навевает принуждение какое-то что ли к этому тоже "Правильному" пути. Только это ведь изнутри идет, осознанно).

Оптимус, ни в коем случае! так можно и собственную работу потерять, если узнают.

[Doubleclouder]

Не до конца разобрался в ситуации... Но в данном конкретном случае я бы тоже не полез ставить палёнку. По крайней мере ту, которую мне выдал работодатель.


Во-первых потому, что это подстава себя. В случае чего - кто с краю останется?

Да ведь зависит и от того, что ставить и как ставить. Установить с дистрибутива незарегистрированную версию и предоставить юзерам самим решать проблемы с крякой? Да пожалуйста! Раз плюнуть! Скачал-принёс-поставил. Выдать к ней лицушный серийник? А вот тут -- шиш! Потому что Уголовный кодекс нужно чтить. Кто хочет, тот пусть сам курит форумы и ищет в Сети -- а меня подставлять не надо.


Ну и во-вторых потому, что "спереть продукт у своего работодателя" (в кавычках -- потому, что про софт разговор отдельный) -- это не просто спереть. Это, по моему мнению, предательство. Тырить у кого-то слева понемногу и по чуть-чуть, и "как бы не в ущерб" -- это просто и в какой-то мере честно, ибо взамен ты рискуешь свободой, положением и вообще многим. А вот тырить то же самое и в тех же количествах у того, кто доверил тебе это самое беречь -- это просто табу. Нельзя. Это как ударить в спину, которую доверили прикрывать. Уж извини, за неумеренный пафос...

Так что не кори себя -- всё Оптимус сделал правильно.

-----------

Теперь отдельный разговор про софт. К софту у меня отношение неоднозначное. С одной стороны, как справедливо замечают знакомые прогеры, отчаянно жалко свой труд и бессонные ночи; вроде как было бы справедливо что-то с этого поиметь... С другой -- нельзя продавать софт так, как он продаётся сегодня; и уж совсем никак нельзя верить истошным воплям индустрии распространителей-посредников о миллионных упущенных выгодах.

Пиратский софт для среднего российского юзера сегодня -- это такая же необходимость, как и хлеб для голодного. Можно ли считать вором человека, который хватает с прилавка буханку хлеба, чтобы прожить ещё день? И вопли лавочника о том, что его обездолили этой буханкой -- соответствуют действительности? Ну да, бывают случаи, когда оно так... Но не тогда, когда речь о Фотошопе, Виндузе и прочем массовом продукте, продаваемом за бешеные тысячи.

ЗЫ: а вот как голосовать -- не знаю... Честно. Нет моего варианта. Видишь, ли, для меня есть Закон и есть Правда, которые совпадают далеко не всегда. За первый бьют -- если попадёшься. А второй нельзя переступать никогда. Что значит "нечестный способ"? Незаконный? Фигня вопрос, если он "по Правде". Но на первом месте -- безопасность моей любимой персоны, такой уж я эгоист... Против Правды? Правду переступить я не смогу. Ну, по крайней мере я очень надеюсь на то, что мне никогда не придётся проверять себя на прочность; потому что легко болтать, да по мелочи топорщиться -- а ну как до дела? Вот то-то и оно...

[haldan4]

Деньги и мораль не совместимы. Я много лет подряд ставил ворованный софт на разные компьютеры, на смертном одре меня не будет мучить совесть)
наверное за деньги не смог бы срубить дерево.

Правильно сделал, Прайм. Эти умники могут кого-нибудь другого найти, если уж им так надо, а у тебя и совесть чиста и проблем меньше.

[Мечтательный Дракон]

эмм.. дрянной ситуэйшен...
*бе-ээ... х_х*
но.
с какой стороны не посмотри -- таки да: ты крайний, если чё пошло не так.
+ это вообще могла оказаться подстава, типо проверки на вшивость
-----
Прайм, драгоценный ты Лидер противоборствующей группировки -- ты всё правильно сделал.
ИМХО личное, ответной реакции не предполагает, так, риторика: на сделку с собственной совестью лучше не ходить... замучает потом.. Т_Т
>///<

[Злое Сердце]

Горжусь тобой и жму лапу.
Надеюсь, что в подобной ситуации смогу поступить как ты. Но в реальной рабочей жизни меня за многое можно упихать в тюрьму на очень долго. Я слушаю руководство и делаю, что они говорят. Не могу сказать, что совесть молчит. Но биться с начальством я уже перестала. Бесполезно.

[just_war]

Ха, однозначно нет. )
Это все равно что на рынке на лохотрон повестись. )

[St. Byron]

Гм... Ну, лично на мой взгляд ты в любом случае поступил правильно, потому что сделал СВОЙ выбор, так, как хотел, как именно сам хотел. Для меня это - может, и не единственная правда - но самая главная. Я бы выбрал предпоследний пункт, если бы при этом была добавка - "и никто бы от этого не пострадал". Потому что одно дело софт, никто не умрёт через него, другое дело - поддельные лекарства или что-то там ещё. То бишь, приоритеты у меня расставлены таким образом, что главное - безопасность, жизни и насчёт уголовной ответственности тоже, для себя и других, если мне это гарантируют - то что ещё надо?

[Doomstalker]

ИМХО личное, ответной реакции не предполагает, так, риторика: на сделку с собственной совестью лучше не ходить... замучает потом.. Т_Т

Воистину. Вообще, себя всегда можно оправдать перед другим, даже перед самим собой порой получается, вот только в глубине души ты знаешь, что поступил скверно. И всегда будешь знать. И незначительность нисколько поступка не изменит)

[SLioness]

Самое главное - делать так, как считаешь правильным. И ты в этом замечательно последователен.

А вот отношение к воровству вообще - разве оно не зависит от объекта? Например, воровство нефти и газа мало кто одобряет, это нечестно (хотя искушение в ситуации проворовавшихся и впрямь велико, тут сложно зарекаться про себя, что я, мол, ни-ни)...
А как насчет воровства произведений искусства? Я не имею в виду Венеру Милосскую вынести из музея и продать частному коллекционеру (неправильно, ибо сужает круг потребителей), я имею в виду наоборот более широкое обнародование: например, оцифровать новый роман и выложить в интернет, хотя это как бы обкрадывает автора? Может, пусть лучше режиссер, музыкант, художник, автор с хлеба на воду перебиваются, а их произведения, ворованные, будут доступны всем? А фильмы нелицензионно выпускать? А дорогущие диски с классикой из-под полы копировать и торговать подешевле (я одно время покупала так в магазинчике при филармонии и была безумно благодарна нечестному продавцу)? Как ты относишься к тем, кто ворует таким образом?

[Doubleclouder]

SLioness, а применим ли здесь в принципе термин "воровство"?

[-Bait-]

Буду краток-Молодец Оптимус.

[Totenstern]

Моё отношение к софту неоднозначно...
С одной стороны - воровать - плохо, с другой - я пользуюсь пиратикой во всём - проги, диски с музыкой, фильмами.

Но в данной ситуации, вестись было нельзя - потому что подставить Компанию - чревато. Это как бы... коммерческая тайна, что ли)

[Jadavin]

Наверное так, если служишь/работаешь/живешь с одними, то слив внутренней информации другим, посторонним людям, был бы предательством, ведь так?

Значит моральный облик не помрачен, значит можно радоваться, что не пошел на сделку с совестью, которая все равно всегда берет свое. А лихие деньги они на то и лихие, что при первом случае ускользнут, да и еще с собой ваших кровных прихватят.

Поздравляю, пересилили себя - большой "респект и уважуха" .

[Оптимус Прайм]

Спасибо всем за поддержку!
Воистину, на сделки со своей совестью ходить нельзя, это раз, и второе - уголовный кодекс тоже никто не отменял.
Ну и ещё - я тоже смотрю на "слив продукции налево" как на предательство компании, которая мне этот продукт доверила.
А потом - как показывает практика (у других, правда; я лично не проверял) - деньги, заработанные нечестным путём, так или иначе оборачиваются против того, кто их "заработал".

Наиболее зацепило и понравилось:
Storm-heart: Я в осадке... Ничего себе "неудачный пример"!.. Я бы шоколадку наверняка стырил, не моргнув датчиком. Я же не виноватый, она сама пришла выпала, а я весь такой голодный и бедный...
Молодец!

Смерч Рыжий, Doubleclouder:

так можно и собственную работу потерять

,

В случае чего - кто с краю останется?

Полностью согласен.

Doomstalker:

только в глубине души ты знаешь, что поступил скверно. И всегда будешь знать. И незначительность нисколько поступка не изменит)

Вооот! Точно.

SLioness: Объект воровства... Да хоть чайник, хоть нефть - по-другому данное преступление морального закона именоваться не станет. Однажды я забрался на чужой участок и сорвал там гриб. И фигня, что этот гриб сгнил бы, никому он на хрен там был не нужен, - но меня потом замучила совесть, потому как это была частная территория, а не общая, и это был чужой гриб. Понимаю, что смешно, но мне смешно не было, я этот гриб за собой тащил до первой исповеди, которая состоялась через несколько лет...

Как ты относишься к тем, кто ворует таким образом?

Отношусь отрицательно, и предпочитаю купить подороже, но лицензионку. Но это - в идеале. На самом же деле часто бывает так, что нужная мне позарез композиция отсутствует и в сети, и на лицензионных дисках, а есть только у того, кто торгует из-под полы. Тогда, конечно, я беру пиратскую копию, надеясь на русское "авось" относительно качества. В случае же равноценного выбора куплю лицензионную продукцию.

Jadavin:

А лихие деньги они на то и лихие, что при первом случае ускользнут, да и еще с собой ваших кровных прихватят.

Именно!

[Anshi]

Оптимус Прайм я восхищена Вашей совестью. В жизни не видела более крупной и неподатливой Совести (прониклась рассказом про гриб). Если бы такую совесть выдать всем нашим нефте-газникам и прочим служащим управленческого звена - страна бы у нас цвела аки райский сад. Даже как-то обидно...
С другой стороны, где кураж? Тут вот о деньгах рассуждают, о предательстве и прочее, это видимо как-то связано с чувством общности с предприятием, с работодателями. Странно, но мне кажется что в первую очередь Вы сделали это для себя, потому что передумав о правильности решения три дня, Вы бы потом месяц мучились из-за содеянного и как бы его исправить. Для Вас отказ действительно был оптимальным решением, нервы всё же дороже любых денег. Тем более, я так понимаю, обман бы всё равно открылся и крайним в этом случае были бы Вы.
Тут мне начинает быть стыдно за себя, потому что окажись я на Вашем месте - за бесплатно бы согласилась, честное слово, просто ради смеха. Потом выложила бы образец у них на журнальном столе на ресепшене где-нибудь. Тоже ради смеха. А на рабочем месте сделала бы святые глаза и призналась что "ничего не вышло". Примерно таким же образом я работала на два конкурирующих завода одновременно и если бы в одном из них узнали о том, что числюсь во "вражеском стане" - тут же уволили. Когда мне описали подобный риск я тут же согласилась на эту работу. Не из-за денег, деньги там платят смехотворные. Из за этого куража – смотреть, как две компании грызутся между собой и свободно между ними циркулировать. И так во всём, и постоянно, а была бы у меня Ваша Совесть - пришёл бы мне конец очень быстро, нервная система поизносилась бы за пару месяцев до дыр.