Поехали!
Никак не отпускает это воспоминание. Очень обидно - и стыдно - за "сильных мира сего".
В четверг ел в кафе. За соседним столиком сидели божки современности - насколько я понял, то ли программисты, то ли сотрудники техподдержки. Несколько молодых мужиков и женщина лет 40-50. И разговаривали они, как водится, о своём, о женском. То есть о том, какие люди тупые. С примерами, с обсуждением. Например, как чья-то мама не могла загрузить ПК, ибо надо было "пять раз нажать на стрелочку вверх и нажать энтер, а она, блин, мышкой пять раз кликала!!! Не, блин, я не могу! Представляете?!"
Представляю. Прежде всего то, что мышь на экране отображается стрелкой. И "нажать на стрелочку" для 60-летней перепуганной женщины - именно оно. И в том, что дама не смогла загрузить ПК, виновата не она, а ты. Ибо ты и только ты мог объяснить, что стрелку вверх следует нажимать на клавиатуре. Войди в ситуацию! Я понимаю, когда Нуэтеки хереет от "сельских сисадминов" - но те обязаны хоть как-то знать матчасть. Но та конкретная женщина знать этого была не обязана.
Сидел с напрочь испорченным аппетитом и думал о том, что с удовольствием посмотрел бы на вас всех, например, на катке. Как вы будете стоять враскорячку с безумными глазами, а я буду ездить рядом и смеяться: давайте перебежку назад! Что, не умеете? Ну, вы меня просто удивляете! Ладно, тогда давайте вперёд... Что, и это никак?!. Не, ну вы тупыыые! Как это так можно? В современном-то обществе! Где каждый день по телеку показывают "Ледниковые периоды"! Да просто стыдно не уметь кататься на коньках! Во придурки. А сейчас я вам покажу, как тулуп прыгают. Значит так, запоминайте. Я два раза объяснять не буду...
Почему у нас считается хорошим тоном харкнуть "с высоты" на тех, кто не знает или не умеет? По моему глубокому убеждению, так могут поступать только те люди, которые чудовищно не уверены в себе, кто не ценит и не уважает как личность в первую очередь себя. Ограниченные люди с комплексами, которые берегут свои сиюминутные, суетные знания, кичатся ими, бравируют... До чего же это мерзко наблюдать со стороны! Я даже представить не мог.
Высказался. Надеюсь, хоть теперь станет легче.
ПС. А вообще-то я хотел написать о том, что за 70 рублей купил в ларьке китайских динозавров. И теперь у меня есть маленький велоцераптор. Он позитивного апельсинового цвета, с голубыми глазками. А птеродактиля я покрыл красным лаком и поставил на Телетрн рядом с Валл-и. Причём они стоят вот в такой
позе. Кавай!
Матрица моя, ну надо ж было сойти с ума настолько!
В четверг ел в кафе. За соседним столиком сидели божки современности - насколько я понял, то ли программисты, то ли сотрудники техподдержки. Несколько молодых мужиков и женщина лет 40-50. И разговаривали они, как водится, о своём, о женском. То есть о том, какие люди тупые. С примерами, с обсуждением. Например, как чья-то мама не могла загрузить ПК, ибо надо было "пять раз нажать на стрелочку вверх и нажать энтер, а она, блин, мышкой пять раз кликала!!! Не, блин, я не могу! Представляете?!"
Представляю. Прежде всего то, что мышь на экране отображается стрелкой. И "нажать на стрелочку" для 60-летней перепуганной женщины - именно оно. И в том, что дама не смогла загрузить ПК, виновата не она, а ты. Ибо ты и только ты мог объяснить, что стрелку вверх следует нажимать на клавиатуре. Войди в ситуацию! Я понимаю, когда Нуэтеки хереет от "сельских сисадминов" - но те обязаны хоть как-то знать матчасть. Но та конкретная женщина знать этого была не обязана.
Сидел с напрочь испорченным аппетитом и думал о том, что с удовольствием посмотрел бы на вас всех, например, на катке. Как вы будете стоять враскорячку с безумными глазами, а я буду ездить рядом и смеяться: давайте перебежку назад! Что, не умеете? Ну, вы меня просто удивляете! Ладно, тогда давайте вперёд... Что, и это никак?!. Не, ну вы тупыыые! Как это так можно? В современном-то обществе! Где каждый день по телеку показывают "Ледниковые периоды"! Да просто стыдно не уметь кататься на коньках! Во придурки. А сейчас я вам покажу, как тулуп прыгают. Значит так, запоминайте. Я два раза объяснять не буду...
Почему у нас считается хорошим тоном харкнуть "с высоты" на тех, кто не знает или не умеет? По моему глубокому убеждению, так могут поступать только те люди, которые чудовищно не уверены в себе, кто не ценит и не уважает как личность в первую очередь себя. Ограниченные люди с комплексами, которые берегут свои сиюминутные, суетные знания, кичатся ими, бравируют... До чего же это мерзко наблюдать со стороны! Я даже представить не мог.
Высказался. Надеюсь, хоть теперь станет легче.
ПС. А вообще-то я хотел написать о том, что за 70 рублей купил в ларьке китайских динозавров. И теперь у меня есть маленький велоцераптор. Он позитивного апельсинового цвета, с голубыми глазками. А птеродактиля я покрыл красным лаком и поставил на Телетрн рядом с Валл-и. Причём они стоят вот в такой
позе. Кавай!Матрица моя, ну надо ж было сойти с ума настолько!
-
-
07.02.2009 в 23:52-Знакомо-знакомо...
Это как раз из той оперы, что каждая сосиска на своем месте чувствует себя КОЛБАСОЙ!!!! )))
-
-
07.02.2009 в 23:59-
-
08.02.2009 в 00:43Ты не поверишь, насколько это одновременно смешно и раздражающе - объяснять человеку прописные истины. И добро ещё, если человек хочет учиться... Если же нет, это превращается уже в настоящую пытку разума.
Да, многие сейчас, начитавшись Баша, начинают понтоваться перед не слишком грамотными друзьями/близкими/коллегами и поливать их грязью... Но поверь мне, все это возникло не на пустом месте, и вся язвительность по отношению к "ламерам" имеет свои вполне объективные причины. Причем обрати внимание: к "ламерам", а не к "чайникам", т.к. чайником именуют человека, который просто многого не знает, а ламером - того, который и не хочет знать и с неизменной тупостью стоит на своем, сколько ни пытайся вдолбить ему в голову обратное. Как первобытный дикарь, который, сколько ему ни объясняй про лампочку, будет на всякий случай пользоваться свечками. Согласись, над таким каждый бы посмеялся без зазрения совести, включая тебя.
-
-
08.02.2009 в 00:55Маме вот объяснял в своё время, как e-mailом пользоваться и мобильником. Самые-самые азы из серии "нажать на кнопочку". Так что знаю прекрасно, что это
а)возможно объяснить,
б)возможно объяснить так, что человек поймёт.
-
-
08.02.2009 в 02:00-
-
08.02.2009 в 03:20-
-
08.02.2009 в 09:09Кхм... Припечатал. :-)
Могу только добавить, что не все такие. Из уст того же АйТишника можно услышать:
"Во-первых, админ должен гордиться собственными способностями, а не умением опустить блондинку. Во-вторых, в тех руках, которые провозятся три дня, ремонт становится невыгодным, а в тех, которые справятся за час, даже третий пенек вполне имеет ценность. Вроде как Дао получилось... будем считать."
-
-
08.02.2009 в 11:23+1! отличная цитата с того же, кстати, Баша
Оптимус, когда я говорю о человеке, который не хочет понимать - я не имею в виду человека, который хочет "все здесь, сейчас и быстро". Есть еще другой тип, который вроде бы и хочет у тебя чему-то научиться, и слушает внимательно, но... пропускает твои слова мимо ушей. Вроде задаст такой человек вопрос, ответишь ему... А на следующий смотришь, а он то ли не слышал, то ли не понял в упор... И сколько такому ни тверди, что мышка, мол, лазерная, работает по любой поверхности, хоть по стеклу - все равно упрямо будет требовать себе коврик, "потому что для мышек есть специальные коврики, по которым они ездят".
Да, зачастую, такие люди совсем не виноваты в собственной диковатости - просто у них уже мозг не мыслит иными категориями... Но от этого наблюдать за ними не менее забавно.
P.S.: классический пример это "человек не на своем месте". Например, всю жизнь был дядька токарем-револьверщиком, а тут за каким-то бесом купил себе зеркалку-полупроф - причем в полной уверенности, что камера ему счас сама наделает супер-снимков, ибо стоит как две месячных зарплаты. И вот сколько такому ни объясняй, что надо, вообще-то знать дофига, чтобы снимать прилично... композиция там, освещенность учитывать... он все равно будет втайне уверен, что ты на самом деле просто понтуешься и из вредности скрываешь от него какой-то жутко простой секрет, пичкая взамен всякими техническими подробностями и тоннами книг.
-
-
08.02.2009 в 12:01Угум :-)
А вообще, можно до хрипоты спорить, мы же не знаем контекста именно той ситуации. Админы там понтовитые или пользователь непрошибаемый...
-
-
08.02.2009 в 12:13+ исчо 1!
Таки вы мне уже нравитесь ^_^
-
-
08.02.2009 в 12:46Хех
А то оффтопим тут, понимаешь...
-
-
08.02.2009 в 16:57О, да-а... Нет, ну, тут уже ничего не сделаешь.
Но я не об этом. Я о том, когда человек не к месту кичится своими знаниями и умениями. Как будто он умел это всегда. Как будто за счёт этих знаний он получил право считать себя качественно лучше других людей. Я такого подхода не понимаю и не поддерживаю.
-
-
08.02.2009 в 21:42Да я тоже ) Это, кстати, признак плохого сисадмина. Когда похвастаться профессиональнор нечем, остается только "опускать блондинок".
-
-
09.02.2009 в 01:22А-а! Даже так... Я думал, это не связано с объёмом знаний.