Самолёт на куче сена, или приключения поручика Праймского

[Оптимус Прайм]

Из смс-диалога:
- Как себя чувствуешь?
- Да херово... Настроение гадкое, ложусь в 3-4 утра, встаю в 8...
- А-а, ну так если в 3-4 часа ночи ложиться, конечно, будет херово! )))

Да. В сети не бываю, потому что либо:
а) торжественно борюсь с бессонницей и ложусь очень рано;
б) позорно просираю бессоннице и ложусь арк знает когда.

Пункт "б" стал неизбежен, потому что взялся за тот самый роман о куклах. И пишу по ночам кошмарную, пучеглазую, костлявую рыбу, местами страдающую то эпилепсией, то параличом. Хотя тут вот в ночь на вторник (расчётное время падения Прайма в кровать равнялось 3:00, но рейс задержали на полтора часа) я написал одну из кульминационных сцен - девушка, совершая психологический выбор в пользу христианских заповедей, тем самым предотвращает катастрофу и спасает своих друзей, не имея об этом, разумеется, ни малейшего понятия.
(В двух словах оно выглядит так: героиню собираются лишить девственности на куче сена, а несколько выше летит самолёт.)

Блин, как я пёрся в далёком 2005 году, представляя, что когда-нибудь буду писать и эту сцену тоже!
Нда.

Рабочее.
Закончил трудиться на одной из точек, собираю документы, мешки, голосом феи Сирени лепечу "спасибо!" и направляюсь к выходу.
Сисадмин:
- А вам разве не надо что-то вставить?
- Нет, спасибо! Всё, что надо, мне уже вставили в том кабинете!
Да уж. Поручик Праймский во мне всегда начеку!
...Речь шла о дискете.

Белковая мудрость:
- Понимаешь, твоя ошибка в том, что ты слишком серьёзно относишься к работе. Я тебя уверяю, у всех рабочих людей - вплоть до президента - бывает момент, когда они делают вот так (со всей силы машет рукой):
- ДА ПОШЛО ОНО ВСЁ НА...Й!!! - и, я тебя уверяю, это нормально! И даже правильно. Потому что жизнь не состоит из одной работы! Не надо на ней настолько зацикливаться. Нужно научиться получать и от жизни, и от работы чуть больше удовольствия.
Это мне сказал сегодня утром один трудолюбивый и умный человек - мой начальник.

Потрясающе точно, потому как проблема прирастания маски ещё как существует, и ситуация "либо я это делаю на 5+, либо честью офицера будет застрелицца" повторяется с нездоровой стабильностью.

О музыке.
Ну нет, МП-3 точно надо будет купить другой, потому что некрасиво как-то получается, когда берёшь в руки Френзика и балдеешь, насколько он удобнее и приятнее в обращении.
Десептиконская интеллыгенцыя.

Дальше занудно - про "афганские" тексты.
Поскольку Прайм немножко гадит в разных областях - немножко пишет стихи, немножко поёт и немножко подбирает на пианино - его всё-таки вводит в ступор сочетание офигенного интонирования и неплохой аранжировки с ЧУДОВИЩНО невычищенными текстами тех самых песен. Вплоть до того, что некоторые общеизвестные тексты извращены в заведомо худшую сторону. Например:
"Я тоскую по родной стране,
По её рассветам и закатам.
На афганской выжженной земле
Спят тревожно русские солдаты..."
Ну дык певцы, не моргнув глазом, дважды выводят "земле".

Дипломаты мы не по призванью,
Нам милей, братишка, автомат...
Года через три до меня наконец дошел скрытый смысл: "Мы не дипломаты".

Позабыв слова простые,
На мгновение застынут
В голубых глазах твоих слезинки...
Этим нас уже не удивишь, подъезжающей к станции шляпой всех в школе пугали.

А вот это нам рассказывали уже в вузе! На лекциях по диалектологии. Типа что существует в народе такая словоформа... В то, что существуют словеса "спинжак" и "ндравится", я ещё верил, но про это, помнится, сразу подумал, что перегиб.
...Ну и три дня не мог понять, а что же там поётся.
"Его уже давно душманы ждут,
И нервнеичет пайщик каравана."
На полном серьёзе.

Но мля, какая песня!! И - самое главное - насколько гениально она интонирована! Прощаешь сразу и абсолютно всё!

Засада
(Походкой деловой идёт верблюд...)

Походкой деловой идёт верблюд,
Везёт он героин из Пакистана.
Его уже давно душманы ждут,
И нервничает пайщик каравана.

А мы сидим в засаде втихаря
И кушаем дубовые галеты,
Курить нельзя, вставать и спать нельзя,
И не дай Бог захочешь в туалет ты.

Вот караванщик, как назло, забил чилим,
Хлебнул шаропчику из глиняной бутылки.
И мы слюну сглотнули, как один,
И почесали свои лысые затылки.

Ведь мы сидим в засаде втихаря,
И кушаем дубовые галеты,
Курить нельзя, вставать и спать нельзя,
И не дай Бог захочешь в туалет ты.

Вот караван, устав за долгий путь,
К нам повернувшись задом, вздумал отдохнуть.
Уселись за единственный казан;
Кричал недолго серенький баран.

И тут мы сразу начали стрелять! -
Да так, что у меня оглохло ухо;
Убили сразу мы верблюдов пять,
Но почему-то не попали в духов.

И всё-таки мы взяли караван
И передали духов особистам -
Но в памяти всплывает тот баран
Под корочкою яркой золотистой.
Но в памяти всплывает тот баран
Под корочкою нежной золотистой.

@музыка: Память-2: "Зелёнка"

@настроение: а завтра жду гостей!

Comments

[St. Byron]

девушка, совершая психологический выбор в пользу христианских заповедей, тем самым предотвращает катастрофу и спасает своих друзей, не имея об этом, разумеется, ни малейшего понятия.
(В двух словах оно выглядит так: героиню собираются лишить девственности на куче сена, а несколько выше летит самолёт.)

О.о ? Хотелось бы просто понять, как оно всё связано...

[Оптимус Прайм]

Это трава!
Когда задумывал роман, крутил: мол, как бы не очень пошло ввести в ткань его христианские ценности, а главное - мотивировку! - пришла в голову теория такая красивая... о соотношении в мире чистоты и праведности с грязью и неправдой. Все поступки каждого конкретного человека - песчинки на весах. Таких весов множество и множество; и вот если чаша со злом перевешивает, Высшей Силе приходится регулировать температурку во Вселенной, устраивая какой-нибудь катастрофеич. Грубо говоря - чтоб погибли невинные. Ну и вот... Всегда есть та соломинка, тот последний грешок, который опустит книзу одну из чаш весов.
Ситуация: девочка-выпускница, 17 лет, знакомится на даче с молодым женатым мужчиной (ему лет 25, кажется); она ему нравится, он ей - тоже, и в какой-то момент он решает "прикольно провести время". То есть с т.зр. христианской морали (да уж извини за дерзость, и общечеловеческой тоже!) - налицо и блуд, и прелюбодеяние. Ну, а в это время возвращаются домой самолётом близкие друзья девочки (кстати, как раз тот самый тренер с женой). И самолёту этому осталось - один грех, одна песчинка. От выбора девушки в данной ситуации зависит, упадёт самолёт или нет...

Ну, и я старался написать это так, чтоб зацепило...

Из смс-диалога: - Как себя чувствуешь? - Да херово... Настроение гадкое, ложусь в 3-4 утра, встаю в 8... - А-а, ну так если в 3-4 часа ночи ложиться, конечно, будет херово! )))

Да, я узнаю этот диалог, Оптимус Прайм)))

[St. Byron]

Воистину трава... А мы уж со Стрекозой представили - летит, значит, этот самолёт, и лётчик - глаз-алмаз - видит внизу сношающуюся парочку. И так залюбовался, что носом в землю - ррух...
Ну, для меня даже реалистично бы было
А вот о том, получилось ли это сделать ненавязчиво - судить трудно (не читамши, по одной фабуле). Ну, о том, что для меня блуд не грех, я, наверное, говорил... Хотя в контексте если, как песчинка вполне себе, только что-то катастрофеич маленький, одним самолётом же человечество с лица земли не сотрёшь... Или надо было именно друзей деушки?

[Оптимус Прайм]

А вот о том, получилось ли это сделать ненавязчиво - судить трудно

Почему получилось? Там ещё только рыба, всё же будет меняться и правиться по сто раз.

Суть в том, что таких "маленьких весов" - великое множество. Некоторые покрупнее, конечно. Ты как-то превратно себе представляешь то, что я говорил. Равновесие добра и зла в мире- какое тут может быть "стирание человечества с лица земли"?!? Читай внимательнее.

[St. Byron]

Ну, просто столь помпезно было сказано, что я понял глобальнее, чем есть... Типа, мир, погибающий в огне...
( Вспомнился диалог наш с названной сестрой:
- Плохо это Бог решил, что потопа больше не будет.
- Не, ну а огонь - это разве плохо?)

Всё ж странный ты. Зачем ты со мной общаешься? я грязен, по твоему судить, и таковым останусь.

[Оптимус Прайм]

Иди ты на фиг, Пятачок, со своими комплексами!

[St. Byron]

Так идти или нет, я чо-то запутался?

[Оптимус Прайм]

Коготь, я не имею никакого права судить, кто грязный, а кто нет. И не "прописывай" свои страхи в моих мыслях. Вот что я имел в виду.

[St. Byron]

суждение, о-суждение - так или иначе рождается в каждом на уровне рефлексивном, как дёрганье ногой на удар молотка не является актом сознательным. все судят. я это прочёл.