Поехали!
Жизнь: пришел домой после работы, пожрал, заснул прямо за обеденным столом в позе "слава роботам". Мама разбудила, переполз на кровать, заснул.

Мама разбудила, поменяли бабушку; написал дневник, лег, заснул. Разбудил будильник. Встал, пошел на работу...



И это - жизнь?!



На прошлой неделе... как бы это так сказать? В общем, у меня кончились штаны. Их надо стирать, но для этого нужны силы и время, а об этом - см. предыдущий абзац. В гардеробе остались, сообтветственно, одни женские причиндалы.



Вчера после работы я на 20 минут забежал в церковь, ибо в воскресенье я там не был, и совесть меня замучила. Ну, в общем, картинка: с главного входа вхожу я - в мини-юбке, а с бокового входа в этот же момент входит наш настоятель... Прямо-таки иллюстрация к журналу "Красный безбожник"! Думал, меня убьют на месте, но батюшка только покачал головой и благословил...



Нда. Ладно, я обещал про "Дозоры" написать. Придется конспективно - по мыслям. Но ведь их было так много! :-D



Теперь - благодаря друзьям - я могу спокойно ссылаться на то, что это все-таки режиссерская концепция, и за данную интерпретацию благодарить именно режиссера. А благодарить есть за что!



Врезалось в память - из обсуждения тогда еще, несколько лет назад: "Вот Егор в финале говорит, мол, какая между вами разница, между темными и светлыми? А ведь и вправду, товарищи, никакой! И фильм именно об этом! Но посмотрите. Прикольно."



Разница между темными и светлыми - в способности к переосмыслению жизни. Признание ошибок, раскаяние и желание исправить содеянное. То есть осознание ошибок как нечто, требующее исправления в принципе. Нацеленность на помощь, на других - у светлых. Нацеленность на себя и на достижение собственного комфорта прежде всего - у темных. Антон говорит Егору: "Мы берем у людей светлую энергию..." Отбирают?.. Вовсе нет. Аллегорически - в смысле, видят. Ибо каждый человек отдает в мир и темную, и светлую энергию, а вот что увидишь конкретно ты - это уже твои личные проблемы. И в этом состоит различие: что ты видишь вокруг себя? Какую энергию черпаешь из окружающего мира?



Завулон во второй части в ответ на вопрос Егора: "А вы что, не совершали ошибок?" говорит: "Почему же? Совершал. Просто я о них не жалею". Как будто бы такое высказывание свидетельствует о сильной личности - но это не так. Гораздо труднее честно признать свою вину и попытаться что-либо исправить, чем придерживаться концепции, что "недостатки скроет тьма"! Если человек не видит своих недостатков, не может их осознать и не стремится их исправить - вкупе с ошибками - это, как правило, исключительно слабая личность. В жизни каждому встречались такие люди - увы, думаю, впечатление от близкого знакомства с ними ни у кого не оставило приятных воспоминаний.



Почему Егор, кстати, становится темным? Именно потому, что не может простить. И именно в тот момент, когда зарождается разрушительное чувство "непрощения". Отдельный респект режиссеру: как снято! Ведь во второй части у Егора оченть неприятное, злое лицо, хотя формально это все тот же мальчик.



Иногда одна ошибка - типа "обычный грех" (!) - может привести в буквальном смысле слова к концу света. К концу света в булгаковском размахе, прямо скажем! (За обыгрывание идиомы "чертово колесо" режиссеру отдельное 5+!)



Человек, который разрывается между двумя любимымли людьми - трагедия поистине вселенская. Причем эта ситуация безнадежна даже тогда, когда простить не может ТОЛЬКО ОДИН. Простить и принять должны все. Как часто это бывает в жизни? Увы...



Когда Алиса плачет, пытаясь вернуть убитого возлюбленного, Антон кричит: "ТЫ в этом НЕ ВИНОВАТА!" Исправить что-либо можно только в своей жизни. И... исправить может только тот, кто виноват.



Отец Кости пытался по-своему спасти сына. Ради этого пошел на преступление. Символично: Костя оказывается в итоге убит именно этим оружием.



У Антона оказался волшебный мел Судьбы. Прежде, чем совершить ПОСТУПОК, внушающий тебе хотя бы тень сомнения, подумай: какова вероятность того, что такой мелок окажется в руках у тебя?..



Все. Буду рад, если поделитесь своими мыслями на тему! Вопрос: как думаете, мне с моей "испорченностью" стОит читать оригинальные книги? ;-)

До встреч в вируальности! :)


@музыка: Крис Сфирис: Культура

@настроение: удумчивое!

Комментарии
27.03.2007 в 14:33

Трэш, угар и содомия, и вообще помесь Сайлент Хилла с Американ МакГи, а в конце флаффный хэппи-энд (с) MightyMegatron
Почитала и убедилась Темная, я... Причем давно и принципиально.

Не сожалеть о своих ошибках, это именно то, что я люблю в темных и не люблю в светлых. Не сожалеть и идти вперед. Это разные вещи - не сожалеть и не обращать внимания или забывать. Ошибки нужны для того чтобы на них учится, и именно так это воспринимается. Но сожалеть о сделанном - никогда. Что сделано, то сделано, и надо иметь дело уже с последствиями того, что ты натворил, а не с тем что конкретно ты сделал. Такой подход требует гораздо большей ответственности к жизни, ибо прежде чем что-то сделать, надо хорошо подумать, чтобы последствия не треснули по голове...

Меня абсолютно не трогает когда кто-то начинает сожалеть о сделанном, каяться и все такое прочее. Ну да, натворил дел. Так теперь решай проблему конкретно, делами, а не страдай - Ой какой я не хороший. Думать об этом надо было раньше, а теперь надо разбираться с последствиями, а не мечтать, чтобы этого никогда не было.

Хотя, наверно мы по разному понимаем что значит не сожалеть о своих ошибках.



И по книге светлые реальные отбирали у людей светлую энергию. Смех, улыбки, радость... Не абстрактно, а вполне реально. Так что не знаю, стоит ли тебе книги читать... честно говоря в них мне ни светлые, ни темные не нравятся. Вот реально, разницы нет. Все они какие-то серые.
27.03.2007 в 23:05

Я окончательно убедилась, что я темная...



на счет сбора энергии я полностью согласна с Джелл, светлые забирали у людей все положительные эмоции, а темные все отрицательные, так что надо еще посмотреть, кто хорошие, а кто плохие.





27.03.2007 в 23:48

Веришь ты или не веришь в то, что можешь сделать что-либо, ты в обоих случаях прав.
Почитай, Прайм. :dozor: Не исключено, что придешь к другим интересным выводам. :) А в книгах дозоры действительно равны. Кста, сколько всего книг?..
27.03.2007 в 23:52

Трэш, угар и содомия, и вообще помесь Сайлент Хилла с Американ МакГи, а в конце флаффный хэппи-энд (с) MightyMegatron
~Argo~ Ночной, Дневной, Сумеречный, Последний и искренне нелюбимый (думаю, понятно за что) Лик Черной Пальмиры. Последний скорее фанфик от соавтора Дневного дозора.
02.04.2007 в 13:11

Поехали!
Хотя, наверно мы по разному понимаем что значит не сожалеть о своих ошибках.



Ну, фактически то, что ты описала - (с некоторыми психологическими поправками и т. п.) - это именно то, как я понимаю отношение светлых к факту ошибки! Имеешь дело с тем, что натворил, но как-то же надо разбираться с последствиями! Тупая ориентация на прошлое с проливанием крокодиловых слез неконструктивна в принципе! А "темный" в обычной жизни (для меня) - это ч-к, который сделает заведомую гадость, причем иногда, может, и случайно, а потом выпятит грудь, сплюнет и скажет: "А вот я такой!"



Да, думаю, читать мне не стоит. Получается, что тогда и впрямь никакой разницы между светлыми и темными нет. Читать и плеваться - не хочу. Не мое.



Кстати (что забыл написать): для гармонии мира нужны как светлые, так и темные. Однако разница между ними есть, и, как говрится, выбор за вами... :)

02.04.2007 в 22:50

boldly going forward 'cause we can't find reverse (c)
Оптимус Прайм это ч-к, который сделает заведомую гадость, причем иногда, может, и случайно, а потом выпятит грудь, сплюнет и скажет: "А вот я такой!"

это не темный, дорогая, это - мудак, простите мой французский.
02.04.2007 в 22:51

Трэш, угар и содомия, и вообще помесь Сайлент Хилла с Американ МакГи, а в конце флаффный хэппи-энд (с) MightyMegatron
Fallen Star

:hlop: и просто идиот
02.04.2007 в 23:04

boldly going forward 'cause we can't find reverse (c)
Jell :friend:
03.04.2007 в 21:48

boldly going forward 'cause we can't find reverse (c)
Оптимус Прайм :buddy:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии