Поехали!
Тут - вместо П.С.: нелишне напомнить на всякий случай, что ник мой сложился исторически, менять его я не собираюсь, но с персонажем себя не ассоциирую.

Собственно топик.
Оптимус Прайм - канонный, G1-ский Оптимус - у каждого свой. Тенденция, взращенная на почве повального растления, породившая лавину непристойных фанфиков, в которых волей автора сношается между собой буквально всё, что двигалось на экране, породила и извращённый образ лидера автоботов. А мне на глаза попалась статья о великом полководце, которая процентов на 70%, наверное, отражает моё восприятие Оптимуса. Каким он был в смысле руководителя и лидера, как строил отношения с подчинёнными, чем дорожил, на каких принципах основывал взаимодействие с подчинёнными с самой жизнью...
Тем, кто смотрел Трансформеров подростками, и для кого герои были героями, а не пластилином для вылепливания порнографических гомосексуальных этюдов, возможно, интересны будут мои ассоциации.
Жаль, что таковых осталось мало.

www.ini21.ru/?id=798

Второй полководец и вождь, с которым у меня ассоциируется Прайм - это Александр Невский.

@темы: Как правильно спасать Вселенную, Трансформеры

Комментарии
20.01.2013 в 23:43

Жизнь – неопределенна, будущее – непознаваемо, невозможное – возможно…(с)
Спасибо. :friend:
20.01.2013 в 23:44

Сумеречные вальсы и жуткие частушки нашего пограничья, Ритм твоего пульса, голос твоей крови - так, чтоб наверняка.
Жаль, что таковых осталось мало.
Я один из них :friend: А Суворов - с детства мой кумир (в хорошем смысле, а не в смысле сотворения кумиров =) )
21.01.2013 в 00:06

Qui vult, facultatis inveniet.
Прайм не Суворов. Они очень разные. Хотя, признаю, и схожесть между ними тоже есть.
21.01.2013 в 00:07

Поехали!
Sova-mouse, не за что, наверное.

~Sheogorath~, ;) а я крайне мало о нём знал, а что знал - давно забыл.
21.01.2013 в 00:09

Поехали!
Белый Сикер, я не говорил о том, что они эквивалентны. Прочти статью, она не столько Суворова касается, как личности, сколько принципов, на которых может строить свою работу ЛЮБОЙ руководитель.
21.01.2013 в 00:18

Qui vult, facultatis inveniet.
Оптимус Прайм, я прочитал статью. Но если бы Прайм на деле применял суворовскую тактику, он бы не сводил бы свои битвы с Мегатроном к патовым ситуациям. Мегатрон более талантливый тактик и не будь автоботы сплочённее десептиконов, ситуация давно бы была не в их пользу.
21.01.2013 в 00:32

Поехали!
Белый Сикер, к патовым ситуациям? Насколько я помню, в G1 автоботы всегда побеждали, за редким исключением. Думаешь, автоботы сплочённее сами по себе, просто так? Думаю, отчасти в этом заслуга руководства.
Но, в конце концов, о чём спор? У меня такие ассоциации, у тебя, очевидно, другие... Хорошо, тогда вопрос: на кого из известных полководцев похож Прайм лично для тебя, и почему?
21.01.2013 в 08:24

Qui vult, facultatis inveniet.
Жуков. Он многое делал для победы, но не всегда побеждал.
29.01.2013 в 23:27

Оптимус Прайм, да,замечательная статья, спасибо). Читаю с удовольствием, возьму на перепост.
29.01.2013 в 23:30

Белый Сикер, Прайм задумывался как нечто вроде Суворова. Но имеют место быть некоторые факты, напр: сценаристы, которые пишут - они то не суворовы - раз, два - если Прайм станет совсем Суворовым, то Мегатрон падет немедленно, и про что тогда писать стихи?
29.01.2013 в 23:52

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Оптимус Прайм,
Интересно и своевременно для меня было почитать про Суворова, спасиБо.

Хотя я тоже не поддерживаю твою ассоциацию, но уважаю твое видение.
Но Жуков, на мой взгляд, был слишком жестким и безразличным к человеческим ресурсам.
Я не думаю, что прямые аналогии возможны. Для меня и Мегатрон один из самых адекватных десептиконских лидеров. И вообще, я никогда не понимала именно в Г1, почему эти двое никак не помирятся уже, идиоты)))))))))))))))))))))))))))
30.01.2013 в 00:01

Qui vult, facultatis inveniet.
zoi_site, мы с вами говорим об каноне или об своём субъективном восприятии канона? Это разные вещи. Я не говорю, что сценаристы G1 были гениями. Мы ведь об Дживане говорим? Я уточняю, так как Праймы разных сезонов не всегда, собственно, Праймы и сами по себе могут существенно отличаться, если не по поведению, так по характеру.

В данной дискуссии я вижу некое обоготворение персонажа. Да, признаюсь, я не любитель Прайма (от Мегатрона я тоже не тащусь, разве что из Орингина). Для меня он один из лидеров гражданской войны. Лидер достаточно удачный, чтобы прожить долгую и вполне успешную жизнь. Розовых соплей я по нему не имею. Слешить его я не собираюсь и фан творчество на него в этом ключе не читаю, ну разве что могу посмотреть картинки на эту тему, если попадётся чем-то примечательный арт. Сам по себе дживановский Прайм для слеша мало пригоден. Он не романтик, для него долг и ответственность за своих превыше иных чувств. Он верит в своих подчинённых и те верят в него, на этом его победы и основываются. Он достаточно умён, но и не без гордыни, что для его положения не удивительно. Он лидер потому, что может и несёт на себе ответственность. Да, возможно он не сам выбирал себе такую судьбу, но от этого не бежит и бежать не будет. Потому, собственно, и лидер. Но идеализировать его не стоит. Он такой, какой есть. И, возможно, лучшего и не найти.
30.01.2013 в 00:19

Белый Сикер, говорим о каноне). О любом мульяшном, тк до коммиксов я не дошла. В мультах все персонажи имеют архитепические черты. Но сценаристы - действительно не гении, танцуют как умеют. Многие ходы мне непонятны, но с тз "продолжать сериал и сделать так, чтобы всем понятно" вполне объяснимы.
Про идеализацию - я думаю, и Суворов ошибался).
30.01.2013 в 00:27

Qui vult, facultatis inveniet.
К слову об Суворове. Он, не забываем в какое время он жил, держал крепостных. Напомнить, как он их женил?
30.01.2013 в 00:38

Белый Сикер, наверно, мне следует сдаться и что-нибудь признать?..
Как? Жестоко и, несомненно, пользуясь правом первой ночи?
30.01.2013 в 01:14

Белый Сикер, я извиняюсь за ерничанье. Такой коммент я могу засчитать только за слив, но воля ваша.
30.01.2013 в 01:19

Qui vult, facultatis inveniet.
zoi_site, не, он всего лишь построил их в две шеренги по росту и отправил под венец образовавшиеся пары. Он был рационален.)
Со мной не обязательно соглашаться. Как и спорить.
30.01.2013 в 01:22

Белый Сикер, у вас не было старших родственников, которые бы помнили крепостную тягу? Вы бы знали, что такой путь - не самый худший. На те времена - оговорюсь.
03.02.2013 в 01:09

Я спокоен...я радужный Пони...
Вы знаете, этот пост, прямо бальзам для меня если честно) Скажу прямо: еще два года назад с ума сходила от этих самых извращений. Сейчас начинаю понимать их неуместность (я говорю только за себя и не за кого другого) Все же мне было шесть лет, когда я впервые узнала Прайма. И для меня он в первую очередь герой.
03.02.2013 в 15:10

Поехали!
to all: Спасибо большое за мнения и дискуссию (конструктивную)!
Да, будь в G1 больше женщин, можно было бы написать фанфик "Как царь Оптимус автоботов женил". ))))
"И почему эти двое никак не помирятся уже, идиоты" - 5 баллов! )))
Спасибо. :)
Конечно, прямых аналогов нет. Хотя в энциклопедии ТФ на страничке с ОП вообще стоит "отсылка" к Линкольну. У всех свои ассоциации.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии