23:53

Чтение

Поехали!
Весь день после храма лежал лапками кверху. Спал и читал Дину Рубину ("Больно только когда смеюсь"). В своё время обожаемая мной А.И. Михалевич в телефонном разговоре дала достаточно развёрнутую и чёткую характеристику данному явлению. Я тогда с ней не согласился, а теперь вот, читая эту вещь (построенную из интервью и мыслей по поводу), понимаю (не в первый раз), что руководительница семинара, как обычно, оказалась права.
В общем, вместо отдыха... лёгкая печаль и лёгкое раздражение.
Последнее, впрочем, скорее на себя.

Из прочитанного недавно оставила самый приятный след в душе "Земля шорохов" Даррела. Болея, читал ночью, в бессонницу. И выздоравливал. :)

П.С. Этот пост изначально собирался поиметь цель. Но цель бегала быстрее.

Я не читаю серьёзную литературу и очень комплексую по этому поводу.

@темы: Чукча-читатель

Комментарии
29.08.2011 в 08:04

himmelwaerts
"Серьёзную литературу" - это что? А то мне, может, пора уже комплексовать и по этому поводу тоже. :D
29.08.2011 в 08:08

"Земля шорохов" была первой книгой, которую я взяла почитать по собственному желанию после выпускного в школе. Такой позитив был...
31.08.2011 в 21:44

Поехали!
Яша Нэ: Ну, серьёзные литературоведческие книги, например. Или просто классику - особенно зарубежную. Я большинство известных авторов либо не читал вообще, либо читал, и мне аццки не понравилось.

~darefi~: У меня это была Вселенная трансформеров....
31.08.2011 в 22:45

himmelwaerts
Литературоведение - ой. х_х Не ел (кажется, и не видел) и не стремлюсь. Разве что о переводе и о языке - Чуковский и Нора Галь (очень хорошие они, если что - советую; там не только о переводе, но вообще о чувстве языка, об интерпретации художественного текста, и написано по-человечески). Но и это было давно. А что ты считаешь нужным для себя прочесть из литературоведческого?

Классиков не всех ввели в пантеон и школьные программы за то, что их легко и приятно читать. :D Хотя кое-что из того, о чём я и не слышал до институтского курса, мне по-честному понравилось. И то - по зарубежке и русскому 20 веку, русскую классику мне до сих пор загораживают мрачные фигуры Толстого и Достоевского. :D А какие книги тебе в принципе нравятся? Может, и из классики можно подобрать что-то, к чему душа лежит?
Я-то сам вообще в последнее время большей частью детективами стал питаться. (% Вот Честертон, кстати, я думаю, тебе бы понравился - как верующему человеку. Ну, и сам по себе замечательный.)
31.08.2011 в 23:24

Поехали!
Честертона мне давно рекомендовали, и не раз! Просто руки не доходят никак, а так - на заметку взято. :)

Я как раз относительно спокойно могу читать Толстого и (неспокойно, но с удовольствием) - Достоевского.
А вот как раз 20 век не люблю... Хотя там тоже - ооочень разные явления.

Из литературоведческого - ну, например, у меня целая полка в шкафу отведена исследователям Пушкина. Читай - не хочу. Но не хочу.

Моя главная проблема не в том, что я читаю, а в том, что я не хочу читать. Мне приходится себя заставлять. Но мне это необходимо.

Что действительно очень нравится - да по пальцам перечесть. Из писателей как таковых - Тендряков.
01.09.2011 в 03:21

himmelwaerts
Тендрякова мне "Покушение на миражи" подсовывали. Но это было ещё в школе, и сейчас я уже только в общих чертах могу вспомнить, про что там вообще.(
Честертона могу одолжить. И дёргать - "ну что, ну как? Уже? Понравилось?")))

Вспомнил, из наших классиков - я же Гоголя люблю. И Куприна, пожалуй. И Лермонтов нравился.

У тебя сейчас слишком полная жизнь, чтобы искать удовольствия в чтении?) Но что-то ведь читается! Не знаю, я ситуацию "заставлять себя читать" представляю почти исключительно в смысле "необходимо усвоить определённый объём информации на заданную тему". Но если организм чего-то не переваривает, не принимает, - то впрок ему это не пойдёт, как бы ни было насыщено всякой пользой. Я так думаю. И если сейчас организм просит про животных, а не про Пушкина, то и пусть ест про животных. Пушкиноведение от же тоже любит (так?), но, может, просто не всухомятку?
02.09.2011 в 01:47

Поехали!
Яша Нэ: Нет. На самом деле, я просто не люблю читать. Если заставить себя, я обогащаюсь, конечно. А так - я люблю жить полнокровной жизнью. И творческой в том числе. У меня давно уже нет времени на чтение книг. Только в метро или во время болезни. Но если я в этот момент пишу, то в метро я слушаю музыку, относящуюся к замыслу...
Всё сложно.
Но Честертона я бы взял! ))) Давай встретимся как-нибудь? )))
02.09.2011 в 23:16

himmelwaerts
Вот оно как. Представить - трудно (у меня-то суровая часть Вселенной просто-таки состоит из слов х___х), но понять могу. По идее, от комплексования при таком раскладе должны помогать дом, сын, дерево и сорок литров закатанной собственноручно кабачковой икры... А читать тогда однозначно надо то, что нравится (ну, или что для жизни необходимо).)

Давай!) Чёрная Речка/Старая Деревня? Или - знаешь, я тут хотел выбраться как-нибудь в Новую Голландию, пока совсем не испортилась погода, - не был там никогда вообще. И ещё где-то у Московских Ворот строят макет России - тоже любопытно позырить. Буду рад компании.)
04.09.2011 в 21:20

Поехали!
Яша Нэ: Давай! У меня вроде бы 10 или 11 будут свободны. Ближе к делу можем списаться. :)

при таком раскладе должны помогать дом, сын, дерево и сорок литров закатанной собственноручно кабачковой икры... А это, пожалуй, отнесу к разряду тонкого троллинга.
04.09.2011 в 22:25

himmelwaerts
Оптимус Прайм, спасибо за "тонкий", конечно... 0_о Ну, попробую перевести со своего, троллиного, на человеческий: материальные достижения компенсируют мнимый недостаток культурного багажа.

Ага, спишемся ближе к выходным, я пока тоже не знаю, не выпадет ли у меня какой-то из этих дней на околоремонтные дела.)
04.09.2011 в 22:38

Поехали!
У меня нет ничего из вышеперечисленного. Кроме приватизированного жилья. Но ведь не о жилье речь, а о домашнем очаге, это раз. Два - то, что материальные блага для меня никогда не стояли выше духовного развития.
спишемся ближе к выходным Принято.
04.09.2011 в 23:01

himmelwaerts
Оптимус Прайм, так не обязательно же конкретно это. И я не про "блага", я про "достижения". По-моему, не делать ничего полезного - гораздо более весомый повод для комплексов, чем не читать умных книжек. А это, насколько я могу судить, всё-таки не твой случай. Так что ни в коем случае не хотел обидеть или расстроить.
05.09.2011 в 00:59

Поехали!
Яша Нэ: Вот и приходишь к грустной истине, что чукча таки не читатель. :-D
Так что ни в коем случае не хотел обидеть или расстроить. Да тебе вроде и не свойственно. :)
05.09.2011 в 01:07

himmelwaerts
Оптимус Прайм, значит, показалось? Уф.)
05.09.2011 в 01:09

Поехали!
Яша Нэ: Да, пожалуй, я зря не поставил смайлик в начале дискуссии. :-D
05.09.2011 в 01:15

himmelwaerts
Оптимус Прайм, это при подозрении в троллинге? Да, он был бы не лишним. :)
05.09.2011 в 01:19

Поехали!
Яша Нэ: У меня было суровое несмайликовое настроение. ))))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии