Поехали!
Попал я в блистательно дурацкую ситуацию.
Год назад ходил в библиотеку при храме, дарил книги взамен тех, что взяла когда-то моя мама, но так и не вернула. В этот момент там было двое прихожан; они при мне обсуждали "Мастера и Маргариту". Обсуждали с классических позиций: что, мол, Булгаков написал ересь, богоборческую книгу, превозносящую силы зла, и так далее. Я, как человек, писавший диплом на эту тему (как раз про Ершалаимские главы), вместо того, чтобы отдать книги и смиренно слиться, не стерпел, открыл хайло и полез в драку. И стал доказывать, что на самом деле текст Булгакова вычитан невнимательно, ибо читали его люди, от веры далёкие, и массу самых очевидных вещей они из-за этого упустили, и так далее и тому подобное.
С одним из мужиков я, короче, культурно посрался. Диалог был довольно коротким, но размах его был поистине пипичен, ибо матчасть (что для меня нетипично) я помнил хорошо, и мог изложить свою точку зрения связно. Библиотекарь и второй мужчина наблюдали за нашим спором молча, с огромнейшим интересом. И только вчера я понял, почему.
Я же теперь хожу на курсы. И вчера была у нас лекция...
В общем, я со своимприцепом дипломом, оказывается, имел счастье наехать на профессора богословия. 
Думаю, на зачёте он мне это припомнит.
Но я, кстати, всё равно буду стоять на своём.
Год назад ходил в библиотеку при храме, дарил книги взамен тех, что взяла когда-то моя мама, но так и не вернула. В этот момент там было двое прихожан; они при мне обсуждали "Мастера и Маргариту". Обсуждали с классических позиций: что, мол, Булгаков написал ересь, богоборческую книгу, превозносящую силы зла, и так далее. Я, как человек, писавший диплом на эту тему (как раз про Ершалаимские главы), вместо того, чтобы отдать книги и смиренно слиться, не стерпел, открыл хайло и полез в драку. И стал доказывать, что на самом деле текст Булгакова вычитан невнимательно, ибо читали его люди, от веры далёкие, и массу самых очевидных вещей они из-за этого упустили, и так далее и тому подобное.
С одним из мужиков я, короче, культурно посрался. Диалог был довольно коротким, но размах его был поистине пипичен, ибо матчасть (что для меня нетипично) я помнил хорошо, и мог изложить свою точку зрения связно. Библиотекарь и второй мужчина наблюдали за нашим спором молча, с огромнейшим интересом. И только вчера я понял, почему.
Я же теперь хожу на курсы. И вчера была у нас лекция...
В общем, я со своим

Думаю, на зачёте он мне это припомнит.

Но я, кстати, всё равно буду стоять на своём.

забыл свой хлыст в морге
Шерлок Холмс от ВВС тебя тоже догнал?))))
Ятэн Ко: Вот то-то и оно!..
забыл свой хлыст в морге
Я оценила юмор =)
На самом деле там не хлыст, а стек - такая палочка с закругленным типа клюшки носиком - для езды на лошади. смотреть примерную картинку, нет рядом серии вырезать
"Sorry, got to dash. I think I left my riding crop in the mortuary."
У нас перевели как хлыст, ибо никто не в курсе, что такое стек. Мы ж не британцы =)
А по существу - каким бы ни был профессором богословия тот мужчина, могу тебе подсказать авторитетное мнение о.Андрея Кураева и о.Михаила Першина на сей счет. И они солидарны с тобой. По крайней мере Першин точно. =) Так что ты, я думаю, наоборот показал себя с наилучшей стороны, как существо думающее, а не тупо повторяющее чьи-то мысли (как я) =)
www.diary.ru/~sherlockbbc/p128392316.htm
А Шерлок асексуален! Потому и стек!
Мне вот интересно, изменится ли Ваше отношение к Зубастому Возлюбленному
после прочтения сего
обращ4аю особое внимание - литературка припечатана Благословением Патриарха JJJ
biblion.narod.ru/htm/Ot_chego_nas_hotiat_spasti...