Поехали!
Нам снова выпал бой

Глава 34
Последний совет


читать дальше

Глава 35
Без трёх минут два


читать дальше

@темы: Проза, "Нам снова выпал бой", Творчество

Комментарии
13.06.2010 в 00:39

Нетрадиционный патриот ||| И вместо сердца - РБМК-1000 ||| Мирный атом - в каждый дом
странные чувства возникли....
мне вот что вдруг стало интересно...
нет, я конечно понимаю - задумка автора и т.д.
но.
почему герои - либо явные православные верующие, либо конкретные атеисты? На самом деле у нас очень много тех, кто в Бога верит, но не относит себя к определённой конфессии, не говоря уж о представителях иных конфессий.
Немного биполярный взгляд, как мне кажется. И это, если честно, немного напрягает.
13.06.2010 в 21:24

Поехали!
Ятэн Ко: Слушай, это очень здорово, всё-таки, что роман порождает не дискуссии о каменных членах, а довольно серьёзные размышления. Спасибо!

Что касасется проблематики - ну, во-первых, а как же Ленка? Она вроде бы верит в Бога, но она не православная ни разу. Она просто крещёная, но и всё. Володька - несмотря на то, что изредка посещает церковь, но делает это скорее из любопытства. Он тоже верит в Бога, но православным может называться с огромной натяжкой. Атеист там вообще только один - Димка!
Православных - четверо: Вольга, Алиса, Сашка и, как ни странно, Раптор (он просто это не афиширует).
Да, автор очень хотел взять именно верующих православных людей в качестве главгеров. Потому что представление о православном человеке как таковом в нашем обществе попросту извращённое. Вот поэтому их аж четверо в романе, и они все разные. Но всеправославные. И все вполне адекватные люди, а не как принято воспринимать.

Вообще же - да, вопрос веры - это именно тот вопрос, который я оговаривал в начале, когда начинал вывешивать роман. В романе речь идёт о противопоставлении "вера - неверие" как таковом. Просто для иллюстрации полюса "вера" взята конкретная религия (о чём я, собственно, трындел и предупреждал!). Заметь, нигде в тексте не возникает утверждений типа "мы вот верим правильной верой, а все другие - еретики проклятые". Для задач, поставленных в этом романе, совершенно не нужно давать широкий охват в смысле религий. Это пойдёт уже либо схематичность, либо мешанина и путаница. Человек другой конфессии, читая роман, может запросто скопировать основную схему и переложить её в своё представление о том, "как надо" - ведь в конечном итоге речь идёт об общечеловеческих ценностях, о душевных качествах.

Надеюсь, ответил на твой вопрос. :)
17.06.2010 в 17:13

Компьютер, как большая лягушка, медленно втянул язык – и загудел, будто в самом деле пробовал на вкус, что положили. - Мне вот это понравилось! :flower:
Она вроде бы верит в Бога, но она не православная ни разу. Она просто крещёная, но и всё. - а вот видишь ли, если человек изначально крещеный, то с точки зрения людей обычных он и воспринимается как православный, увы. :-(

Мне вот идея "взятки для бога" понравилась. Но "нищим" в переходе метро хоть убей не подам :ass:: вон они 10-копеечные монетки уже и за деньги не считают, целые мешочки мелочи после себя оставляют. :fire: Тогда как я на пару мешочков этой мелочи даже куклу в магазине дешевенькую ухитрилась купить.
18.06.2010 в 22:35

- Маленький, ты сама всё прекрасно знаешь. Повторять я не буду.

А мне тут в голову пришла музыкальная тема к образу Раптора, ну, та песня, с которой у меня ассоциируется Рома.

Любэ, "Ясный сокол", но еще исполняла группа Моральный кодекс.
Т. к. для меня прежде всего слова в песне, а не музыка, то привожу текст. ;-)

Ясный сокол на снегу,
Одинокий, как и я.
Перед вами я в долгу,
Мои верные друзья.

Чистый спирт на всех разлив,
Пить из кружки у костра.
Делу своему служить.
Путь мой - брат, судьба - сестра.

Там за снежной пеленой
Будет ждать меня жена -
В тёмном небе над сосной
Одинокая луна.

Грозди алые рябин
Заметает белый снег.
Ты одна, и я один,
Без тебя мне жизни нет.

Ясный сокол в небесах,
Вдоль обрыва волчий след.
Нет дороги мне назад,
Только снег да лунный свет.
27.06.2010 в 01:11

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
В 35 главе принцип цеплять последнее действие героя текущего отрывка в первой действии героя отрывка следующего понравилось, но оно тут же дает понять, что бой начнется, когда описание охватит всех)

А вообще. все острее ассоциация с какой-то старой фантастической книгой, где была куча параллельных миров и суть была в том, что одну личность по какой-то причине и идее расчленили на множество личностей, помнящих или знающих о себе часть целой общей личности и распихали эти осколки по этим параллельным мирам. В каждом параллельном мире по недо_личности, осколку... и это вызывает желание быть психологом, а не читателем.
29.06.2010 в 00:03

Поехали!
Злое Сердце: Хм. ))) Спасибо тебе за комментарии - большущее. :)
29.06.2010 в 00:25

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
ОП
А намек про расчлененку понят? ))))

А тебе за проповеди))))
29.06.2010 в 00:44

Поехали!
А намек про расчлененку понят? )))) Нет.
29.06.2010 в 00:51

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
ОП
Сча в умыл напишу )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии