Сегодня я категорически причиняю справедливость.
Очень долго сомневался, писать ли мне отчёт о прошедшем в Петербурге 18.08.12 ТФ-коне. Причина банальна: ТФ-кон мне не понравился. Но писать об этом, когда во френд-ленте все пишут благодарности друзьям по фэндому и организаторам мероприятия, как бы... неприлично. Тем не менее: ни подробная беседа с Bloody, ни посты в дневниках ПЧ не помогли мне поменять своей оценки происходившего в ту субботу.
Более того: я уверен, что трансфанов, которые остались недовольны качеством организации мероприятия, гораздо больше, чем я и de_fine. Но они не высказывают своё недовольство вслух (по разным причинам). Я же всё-таки хочу высказать.
Сперва проведу аналогию с фигурным катанием. Когда спортсмен впервые выходит на соревнования, не будучи ещё как следует готов ни технически, ни морально - вполне логично, что он занимает одну из нижних позиций. То, что у него болит нога, что он не справился с нервами, что он не спал три ночи, пришивая блёстки к костюму, что у него вчера сорвалась последняя и самая важная тренировка, что за пять минут до старта бывший друг прислал оскорбительную смс-ку и так далее - всё это может заинтересовать исключительно комментаторов и зрителей. Судей это интересовать не будет никогда. Их мало интересует, что спортсмен до этих соревнований никогда не пытался вставить в программу вот этот конкретный прыжок - да, прыжок не вышел, но давайте немного поднимем ему оценку за смелость, а? Оценка будет выставлена по факту: или сделал, или не сделал. Аргументы "ну, он же в первый раз!", "ну, он же так старался!", "у него просто неудачный стартовый номер!" и прочее на оценку не повлияют.
Организация конвента (да и вообще организация чего бы то ни было) - не спорт, можно вроде бы и закрыть глаза на косяки любого рода. Но! Замалчивание своих истинных ощущений может привести к тому, что в дальнейшем организаторы не будут стремиться сделать
классно!!!, а посчитают, что улучшить, конечно, можно, но если не получится - то пипл, простите, и так схавает. Ну, а что такого? Отрицательных отзывов ведь не было...
По пунктам.
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:читать дальше1. Арендованное помещение. На мой взгляд, оно не стоило своих денег. Душный подвал с низким потолком, мало места, труднодоступные розетки, не позволившие толком подключить ни аппаратуру, ни банальный утюг. Находиться в этом бункере было некомфортно.
2. Программа. Выставленную экспозицию, представленный фанарт, вещи, выставленные на продажу, можно было осмотреть в течение 10-15 минут. А перерыв между первым выступавшим и вторым составил час. Делать было категорически нечего. Я и de_fine провели на конвенте два часа. За это время мы увидели только одно интервью с Bloody. До второго номера программы мы попросту не дотерпели. Насколько я знаю, не мы одни ушли с конвента раньше его окончания без видимых на то причин. Позже мне объяснили, почему вышла такая задержка: была запланирована лекция о трансформерах, но человек не приехал. Подстава? Безусловно. Но, простите, такие вещи хороший орг должен предвидеть. И всегда держать в запасе что-то ещё, если не хочет потерять зрителей.
3. Отсутствие рекламы. На этот конвент - с огромными сложностями, с материальными затратами - ехали трансфаны со всей России. Тем не менее, в зале было всего около тридцати человек... На стенде с фанартом было представлено крайне ограниченное число работ. На столике с материалами для продажи - ещё меньшее количество наименований.
4. Место, где был вывешен фанарт. Для этого выбрали самую тёмную стену в самом тёмном коридоре. Чтобы хоть как-то рассмотреть рисунки, гостям приходилось светить на них мобильными телефонами.
5. Организация голосования за понравившиеся работы. Работы были подписаны, и в результате люди голосовали не за арт, а за художников. А это политика. При мне один юноша, ничуть не стесняясь, сказал, что будет голосовать за конкретного художника. Когда я вежливо намекнул ему, что это нечестно, он сообщил, что без ума от конкретной работы. Что ж, нельзя исключать и такой вариант. Но наивно надеяться, что честно голосовали все. Я вдохновился поданным примером и тоже проголосовал не очень-то честно.
6. Бланк голосования. В листке, который выдали для голосования, некоторые художники и авторы экспозиций попросту не значились. Конечно, их можно было вписать вручную, но...
7. Речь ведущего. Быть одновременно оргом и ведущим нельзя. От ведущего хотелось бы большего профессионализма. Без избытка сорных слов и каши во рту в том числе.
8. Отсутствие динамики. Повторюсь: программа - та её часть, на которой я был - со стороны казалась растянутой, непродуманной и просто скучной. Потом (по рассказам) было вроде бы чуть живее, но ненамного. Но мне-то теперь всё равно, я не дожил. А программа, дорогие мои, должна быть такой, чтобы человек, случайно или полуслучайно попавший на фест, прыгал у сцены в восторге и мечтал ещё и ещё раз попасть на такое мероприятие. Я не ставлю в вину оргам отсутствие сценок или косплей-дефиле - ясно, что это крайне трудоёмкие вещи, их отсутствие лично для меня минусом не является. Но придумать какие-то конкурсы, игры, мелочи, занимающие время, позволяющие пообщаться с теми, с кем не знаком ни по дневникам, ни лично - почему нет? Обидно было за тех, кто ехал через полстраны на мероприятие, которое в итоге разочаровало...
Предупреждая возгласы вроде "да знаешь ли ты, какой это колоссальный труд?!? Какие у нас были накладки?!? Как нас все подвели/подставили?!?" отвечу: да, знаю. Мне не раз приходилось впахивать год ради трёх минут на льду. И если я оказывался одним из последних, причина была только одна: я недостаточно хорошо готовился к соревнованиям. Точка.
Что касается организации любого мероприятия - накладки бывают всегда. И это урок на будущее. На моей собственной свадьбе гости пришли в пустую комнату к пустому столу. Кто был виноват? Человек, который не выполнил вовремя мою просьбу и не сервировал столы накануне? Нет. Виноват был я, потому как я этого не предвидел и в итоге не успел исправить ситуацию. А должен был, как орг, учесть возможность такой накладки.ПОНРАВИЛОСЬ:читать дальше1. Отсутствие "невтемных" товарищей. Праздношатающейся публики или анимешников. Сразу чувствовалось, что, хоть нас и мало, но мы ВСЕ - все, находящиеся в зале - объединены любовью к одному фэндому. Мы говорим на одном языке - кибертронском. И это классно.
2. Возможность "развиртуализировать" тех, кто ранее был лишь ником и аватаркой. Возможность познакомиться с теми, с кем давно хотел познакомиться (или хотя бы увидеться!) в реале.
3. Выставка игрушек. Это было замечательно! Здесь положительную роль сыграло и то, что народу было немного: можно было рассмотреть все экспозиции как следует. Игрушки были выставлены не просто так - из них были сложены сценки. Весьма оригинальный и удачный ход.
4. Косплей! Да, сценок не было. Но были люди в косплейных костюмах - талантливо сделанных, оригинальных косплейных костюмах. Или в тематических футболках, или в одежде цветов любимого персонажа. Это было красиво!
5. То, что конвент всё-таки состоялся. И объединил людей, которые неравнодушны к нашему любимому фэндому.
6. Мужество. Понравилось, что орги, несмотря на все косяки и накладки, мужественно довели это дело до конца. Победным я бы его не назвал. Но теперь за их плечами есть опыт - большой опыт - организации крупного мероприятия; и для первого (по словам людей знающих) это вполне нормально. Остаётся только пожелать продолжения. Но теперь уже - триумфального.В любом случае - спасибо.